2025年4月19日，伴随鹭岛阵阵春雷习习春雨，一场别开生面的读书会在厦门大学南光楼102教室举行。本次读书会聚焦陈平原先生的《中国小说叙事模式的转变》，主讲人冯源同学通过深入解读，带领参会者穿越时空，探寻1898 - 1927年中国小说从古典迈向现代的关键历程，在叙事时间、角度、结构等维度上的变革与发展。

陈平原先生在书中以叙事学为独特视角，深入剖析中国小说现代化进程。冯源介绍，这一研究将时间锁定在1898 - 1927年，此阶段承载着中国小说从“古代”向“现代”过渡的重要使命。研究方法巧妙结合形式分析与文化背景，强调“形式革命”是内容与形式的协同变革。

在叙事时间演变的讲解中，冯源举例，古典小说多采用连贯叙述，像《左传》虽偶有倒叙，但整体依循线性时间推进故事。随着西洋侦探小说传入，倒叙技巧被引入中国小说。不过，新小说家仅将其用于“开局突兀”，未能深入挖掘。而“五四”作家则实现创新，借助倒装叙述营造情绪张力，例如鲁迅《故乡》，借今昔对比渲染主观情绪，突破传统叙事时间模式，开启多样化叙事时间的大门。部分作品更受心理学影响，出现交错叙述，如冯至、陈翔鹤等作家的作品，时空处理愈发复杂，展现出符合心理真实的非连贯性叙事。

叙事角度方面，中国传统小说倾向全知叙事，说书人腔调是其显著特征。但随着现代读者对叙述真实性产生怀疑，限知叙事逐渐兴起。新小说家时期已出现限知叙事的尝试，如第一人称写游记等。“五四”时期，限知叙事进一步发展，从第一人称限知叙事起步，后因情感单调等问题转向第三人称限知叙事，通过精准把握视角转换，避免全知叙事带来的虚假感。同时，限制叙事还体现了从自我倾诉到自我反省的转变，“五四”作家借此审视思考者，展现出更深刻的文学内涵。

在叙事结构演变上，新小说家受叙事传统、读者猎奇心理等因素影响，重视情节，景物描写多为套语，缺乏个性；心理描写虽有进步，但未成为结构核心，反而是大段政治议论冲击了以情节为中心的传统结构。“五四”小说家则发生显著变化，追求意旨深邃，关注平民日常生活，挖掘内心世界，从注重事实转向注重风格，受西洋小说影响，淡化情节，推动小说结构重心向“心理化”“诗化”转移。

冯源同学分享后，刘晓宇老师针对本书做了进一步延申，深入带领同学们探讨本书学术价值与带给同学的创作启示。《中国小说叙事模式的转型》作为陈平原先生的博士论文，对于同学们学术研究以及论文写作有重要参考价值，刘晓宇老师总结了三点启发：论文写作过程应有问题意识，不妨“小题大作”；注重论文理论框架；不把论文当成教科书，敢于在写作过程提出肯定性结论。同学们也针对本书中提出的观点进行热烈讨论，陈平原先生写作此书时，正处于“范式转型”的时代，而如今“新大众文艺”方兴未艾，新媒介新写作涌现，处于“新范式转型”时代的我们，也应当把握时代脉搏，做“值得做”且“有能力做”的选题，不吝锋芒奏响属于我们的时代之音。

本次读书会在热烈的讨论氛围中圆满结束。通过对陈平原先生著作的学习，同学们对中国小说的发展脉络有了更清晰的认识，在文学鉴赏与创作方面深受启发。此次活动为大家提供了深度交流的平台，有力推动了文学研究与阅读的发展。未来，相关主题的探索有望持续深入，为同学们带来更多思想盛宴。

图/文：贾悦然