7月1日下午，厦门大学人文社科至善大讲堂系列讲座第197讲在南光楼320会议室开讲。本次讲座以“从一到十的构词看上古汉语构词中的平行与不平行”为题，由北京大学中文系教授、博士生导师孙玉文主讲，中文系李无未教授担任主持人，众多语言学方向的师生参与了本次讲座，现场气氛热烈。

讲座开始前，厦大中文系主任徐勇教授向孙玉文颁发“人文社科至善大讲堂”纪念牌，对其到来表示欢迎。

李无未向与会师生介绍了孙玉文在汉语音变构词与上古音研究领域的深厚学术造诣。孙玉文主要从事汉语史研究，尤擅汉语音义关系和上古音研究，著有《汉语变调构词研究》《汉语变调构词考辨》《上古音丛论》等专著多部。本次讲座在热烈的掌声中拉开序幕。

孙玉文指出，学界一直希望找出上古汉语音变构词中原始词相对于滋生词的语义共性，由此便需与语法挂钩，这实质上是试图寻找滋生词的“语法意义”。然而，这种“语法意义”必然要求对相同的词类具有类推性和预测性。他强调，在构词法和构形法中，只有构形法可以做到这一点，构词法无法做到。

在此基础上，孙玉文详细区分了语义发展的“平行性”与“类推性”两个核心概念。他通过“一”至“十”这十个数词的音变构词与词义构词现象展开系统论证，指出无论是哪种滋生活动，都不具备类推性，但它既有相对的平行性，也有显著的不平行性，且不平行性占据主导地位。词义构词、音变构词以及不同类型的音变构词在词义发展上并无不同类型的规律可循，各种不同的音义匹配既不能类推，也不能预测，更不具有互相区别的语义。因此，不能割裂分析词义构词和音变构词，也不能割裂不同类型的音变构词。

孙玉文最终证明：上古汉语音变构词中的滋生词在语义上没有共性，参与构词的音素只有别义的功能，音素本身没有共同的意义，即不存在所谓的“语法意义”。这也与屈折语的构词词缀不同——词缀本身是含有意义的。

在讨论环节，苏新春教授、叶玉英教授、陈明娥副教授和贺文翰助理教授等人围绕讲座中的核心概念、音变及词义构词现象的方言特征、汉语构词的类型学特征及该领域未来研究的新方向等问题，与孙玉文展开深入探讨。

最后，苏新春教授对讲座进行总结。他认为，孙玉文教授的研究承续汉语音义关系的学术传统，在音变构词领域深耕数十年，从纷繁的音义材料中提炼出深层构词规律。治学贯通古今，融会语法、词义与音韵，同时注重语言事实与历史文化的有机结合，其治学精神与方法值得青年学者继承发扬。

文/贺文翰、曹景源

图/郭璇璇

责任编辑/张耀娟