7月3日下午，厦门大学采贝读书会（第三期）在南光一317会议室举办。本次读书会聚焦当代文学史料研究的经典著作《中国当代文学传媒研究》（黄发有著）开展学术探讨。中国作协新时代文学研究中心（厦门大学）副研究员张惠娟老师担任指导教师，来自各专业的多名同学参与读书会。

读书会分为领读报告、交流互动、教师总结三个环节展开。

本期读书会领读员、中国语言文学系硕士研究生张馨敏作领读报告。她提到，传统文学史研究多聚焦作家、文本与文学思潮，长期忽略传播媒介这一关键外部机制，而本书核心突破便是将传媒置于文学史研究核心，构建作者、作品、读者三位一体的完整研究体系。她界定了文学传媒概念，介绍了本书跨学科融合、史料实证、个案细读等五大研究路径，并按历史时序梳理了文学传媒三大转向。结合书籍上中下三编内容，她总结了媒介如何塑造文风、改写文本版本、参与作品经典化进程，以及著作所带来的研究启发。

之后，参与读书会的同学们进行重点发言和交流讨论。中国现当代文学专业硕士生杨云超系统梳理了黄发有教授的文学传媒史料研究方法，认为本书在纷繁复杂的史料中澄明了文学自主性的限度与可能，构建了更具解释力的学术研究范式；中国古典文献学专业硕士生李永浩则结合著作八、九章内容，对比古文献、当代文学出版与书籍史研究异同，二者均存在作家修改文本、时代左右选本编纂的共性；中国现当代文学专业博士生张莉萍、林初晴从著作出发，分享了现当代文学史料获取、论据收集的心得，以及对论文选题写作方面的思考；文艺学专业硕士生邓铭阐述了对网络文学文化的媒介理解，梳理了著作下编带来的研究启发。各位同学也开展了自由交流互动，学术氛围活泼热烈。

张惠娟老师参与讨论并进行总结发言。她指出，对黄发有教授《中国当代文学传媒研究》的阅读，契合当下当代文学研究史学化、史料化的趋势。这本著作依托一手史料，全面涵盖当代文学与出版、期刊、影视、网络媒介的关联研究，兼具专业性与指导性。她提示同学们，文学研究需恪守 “论从史出”，研究者要整合零散史料，提炼核心学术话题，避免被细碎文献淹没。结合具体案例，张惠娟老师为同学们梳理了1949年后地方文艺刊物的发展脉络，同时以八十年代文学读者来信、报刊广告、书讯小报等史料为例，倡导同学们依托鲜活的市场流通细节、读者反馈等一手材料，做实文学传播与接受研究。此外，她为同学们剖析了当代文学史料研究的几大困境和几种研究动态，希望同学们在阅读和思考经典著作的同时扎实主动地做好文学史料研究。

未来，采贝读书会将持续深入精读中文学科各类经典著作，为全校各专业同学提供学习展示平台，扎实推进 “博学至善” 行动落实落细。

文 / 邓铭

图 / 张馨敏、杨云超

责任编辑 / 吕凤楠