3月23日下午，陕西师范大学文学院、语言资源开发研究中心助理研究员黄瑞玲应邀莅临厦门大学，在南光一317会议室作了题为“致使义的多重寄生——基于揭阳闽语的考察”的专题讲座。本次讲座由中文系李无未教授主持，中文系师生共同参与，现场座无虚席，学术氛围浓厚。

讲座伊始，黄瑞玲从研究缘起切入。她指出，“使然”与“非使然”的区分由施其生先生于1984年研究汕头方言持续体标记时首次提出，并在2006年给出明确定义。然而，对于非潮汕方言母语者而言，这一对立难以直观理解，这促使她思考如何在普通语言学理论视角下揭示其本质。她先梳理了夏俐萍、林华勇等学者的既有研究，在此基础上提出核心主张：“使然”与“非使然”对立的本质，在于“致使义”是否寄生在宿主范畴之上。

在理论框架部分，黄瑞玲系统介绍了刘丹青提出的寄生范畴理论，并结合盛益民等学者的研究，提炼出寄生范畴的三大核心属性：非独立性、规约化与对立表现性。之后，她进一步拓展“多重寄生”概念，将其划分为“一宿多寄”与“一寄多宿”两种类型，并明确本研究聚焦“一寄多宿”模式，即同一致使义同时寄生在多个异质宿主范畴之上。

随后，黄瑞玲以揭阳闽语为个案，通过“宿主范畴归属→对立表现→规约化验证→多重寄生认定”的分析程序，逐一验证致使义在处所介词、体标记、状态表达式中的寄生表现。研究发现，揭阳闽语中致使义同时寄生在处所、体、摹状三个异质范畴之上，形成典型的“一寄多宿”格局。她指出，该分析框架并非仅适用于揭阳闽语，致使义寄生现象已在官话、湘语、赣语等多方言中得到证实，未来有望成为汉语方言乃至跨语言研究的通用分析方法。

讲座尾声，李湘副教授、许彬彬助理教授、贺文翰助理教授和在场学生围绕方言虚化程度与使用频率、母语者语感测试、致使义消退与分化链条、摹状标记后缀来源等问题展开热烈讨论。黄瑞玲针对相关疑问逐一回应，提出可通过语料库频率统计、社会语言学调查等方法弥补语感差异，区分方言范畴的消退与分化阶段，为后续相关研究提供了可行思路。

文/陈昕钰

图/雷子歆

责任编辑/张耀娟